一個沒有謊言的世界
一個沒有謊言的世界會是什麼樣子呢？會因為人人都擁有誠實這項重要的人格特質，而使這個世界往更好的大同世界邁進，還是反而催生出另一個極端的悲哀，也或許，什麼都不變，只是變得枯燥，我們會失去謊言與騙局所編織成的娛樂和消遣。人們的談話不再天馬星空，藝術家缺乏想像空間，舉凡電影、小說或是任何形式的創作都將被扼殺於搖籃之中，因為那都只是給予人們虛假想像的謊言。
究竟人類能不能或該不該說謊，一直是哲學界的大哉問，著名的哲學家康德認為，任何形式、任何立意的謊話皆是不被允許的，因為謊言不具有普遍性。所謂的普遍性，指的是這項行為無法被大眾所遵行，也就是說如果大家皆已自身目的出發而行使該行為（說謊），則原本為了說謊目的的目的則消失。舉例而言，美醜一體兩面，因為有美才有了醜，今天我誇獎你很漂亮（說謊），每個人都誇獎他人很漂亮（說謊）則全世界的人都很漂亮，醜就消失了，此時美亦沒有存在的意義，而當初我為了讓你開心而說你很漂亮的目的也因此消失了。康德進一步認為，一旦我們說了謊，便會破壞這個社會中的互信基礎，而這會使得社會的基本價值分崩離析，一切的承諾都將失去意義。讓我們來檢視他舉的著名例子。「今天一個被追殺的朋友跑到你家尋求庇護，就在他進去不到一分鐘，兇手來了，並向你詢問他的下落，此時你該如何做？」大部份的人想必會選擇拒答甚或是給予錯誤的答案以保護朋友的性命，然而康德否定這樣的行為，本著有目的（無論善意保護朋友或是惡意害他人）的謊言都是不被允許的。「說謊總是傷人的，其傷害的不是特定的個人，而是傷害了每個人身上制定道德規範的理性人格」
如果我們捨棄了哲學上的思辨，單單看說謊這項行為，我們來想想，這個世界究竟需不需要謊言！？有人說現實世界是由一個又一個的謊言所構成的，帶給我們難忘童年的聖誕老公公、天堂地獄的信仰依託、自由主義中的世界和平論、書架上的心靈雞湯或是篳路藍縷的偉人傳，一切的一切都是假的，宗教、歷史、規範、都是假的，這些不過是上位者用來籠絡人心，安定民意的手段及策略。是呀！政治人物最會也最擅長說謊，然而，如果這些是真的，此刻的我們不也是活在謊言中嗎，活得好好的！或許「我們可以脫離謊言而活著」這句話本身才是最大的謊言。
隨著人類社會的演化和進步，人與人之間的交流愈加複雜，謊言的需求性也應然而生，藉由謊言，我們修飾了現實的真實與醜陋，因為謊言，避免了因彼此對真實的認知差異所引發的衝突，透過謊言，我們追求群體意識的和諧。
一個沒有謊言的世界，一個謊言中的謊言。
留言列表
